Конкурент Intel – компания AMD обратила внимание на незанятую нишу относительно недорогих устройств с низким потреблением, где на данный момент установилось практически 100% присутствие компании Intel. И вправду, процессоры Intel Atom хоть и имеют достаточную производительность, но их графическая составляющая не позволяет поиграть даже в игры вчерашнего поколения. В связи с таким недостаткам на помощь пришла NVIDIA, предоставив интегрированное графическое ядро ION. Конкурирующим решением от AMD выступает новая разработка AMD Fusion, и для примера её работы рассмотрим материнскую плату ASUS E35M1-M PRO.

Системная плата ASUS E35M1-M Pro: обзор

У нас имеется AMD Fusion, основанный на двухъядерном процессоре, имеющий обозначение AMD E-350, кодовое название – Zacate. Частота функционирования – 1.6 ГГц. Размер кеш-памяти второго уровня составляет 2х512 Кб, кеш-память третьего уровня отсутствует.

Видеоядро в программе GPU-Z определяется как AMD Radeon HD 6310. По заявлениям AMD, новый чип, комбинирующий работу видеоадаптера и процессора, называется APU. Подключение прочих устройств контролируется чипом FCH, кодовое название – Hudson. Перейдём непосредственно к обзору платформы от Asus.

Технические характеристики

Поддержка CPU Встроенный двухъядерный процессор AMD E-350 Zacate 1,6 ГГц, TDP 18 Вт
Набор микросхем AMD Hudson M1 (FCH)
Тип системной шины HT-link
Оперативная память 2 слота, DDR3-1066, максимальный поддерживаемый объём — 8 Гбайт.
Слоты расширения 1 x PCI-E 2.0 x16 (электрически x4)
2 x PCI 3.0
1 x PCI-E 2.0 x1
Видеоадаптер Интегрированный видеоадаптер AMD Zacate (Radeon HD 6310)
Дисковая подсистема 5 x SATA 6 Гбит/с
1 x eSATA 6 Гбит/с
Сеть Realtek 8111E Gigabit LAN
Аудиовозможности Звуковой контроллер ALC887-VD2, High Definition,
поддержка 8-канального звука.
Порты расширения 2 x USB 3.0 (посредством ASM Controller)
12 x USB 2.0 (8 внутренних, 4 на панели выводов, посредством чипсета)
1 x комбинированный порт PS/2
1 x DVI
1 x D-Sub
1 x HDMI 1 порт External SATA
1 x S/PDIF Out (Optical)
1 x IEEE 1394a
Форм-фактор, мм
uATX (244×183)

 

Упаковка продукта имеет тёмные цвета, внутри находится всё необходимое, какие-либо особые аксессуары отсутствуют.
Текстолит устройства полностью чёрный, и самое заметное, на что любой пользователь обратит внимание – это система охлаждения. Радиатор, действительно, немаленький, но это и понятно, ведь он охлаждает не только чипсет, но и встроенное графическое ядро и ЦП.

На задней панели достаточно широкий набор портов: 3 видеоразъёма, 3 аудиоразъёма, RJ-45, Firewire, eSATA, 6 портов USB (из них 2 – USB 3.0), оптический аудиопорт.

Пару слов о BIOSе

Он представляет собой микрокод AMI в интерфейсе ASUS EFI Shell. Оформление имеет персональную цветовую гамму, а управлять можно как мышью, так и клавиатурой. Большинство вкладок стандартного назначения (информация о системе, температура, напряжение и т.д.).

Во вкладке Al Tweaker находятся инструменты для детальной настройки и разгона. Менять здесь что-либо бесполезно, поскольку изменение параметров камня AMD Zacate существенно не улучшит работу системы.

Реализована фирменная утилита ASUS для автоматического разгона. Это предназначено для тех, кто всё-таки решит разогнать ЦП, произойдёт увеличение частоты на 50 МГц.

Материнская плата ASUS E35M1-M Pro: тест

Практическое исследование проводилось на основе сравнения двух собранных систем. В качестве соперника нашей платформы выступил стенд с процессором Intel Atom D525 и графическим ядром NVIDIA ION.

Прежде всего, хотелось бы проверить способности системы AMD Fusion для выполнения задач мультимедиацентра. С этой целью были по очереди запущены 2 видеоролика, имеющих следующие форматы: 720р@25 и 1080р@25. Во время воспроизведения мы отслеживали загрузку ЦП и торможения.

Если использовать Windows Media Player 11 и кодеки K-Lite Codec Pack 670 Full, то загрузка ЦП составляет около 25%. При проигрывании видео Full HD, уровень загрузки ЦП был примерно таким же, падения FPS не наблюдалось.

Теперь рассмотрим загрузку ЦП при использовании Intel Atom D525 + ION.

В данном случае для аппаратного ускорения видео, проигрыватель от Microsoft использовал возможности видеоядра NVIDIA. Загруженность CPU, по сравнению с системой на основе AMD, составила около 10%.

Теперь протестируем параллельное выполнение ресурсоёмких задач. Для примера, мы использовали просмотр того же ролика и архивирование данных с помощью программы 7-Zip. Оба стенда были загружены на 100%, что говорит о полной востребованности ресурсов программой 7-Zip. Но видео воспроизводилось без потери FPS.

Следующим испытанием было исследование возможностей AMD и Intel в 3D- и 2D-приложениях на номинальных частотах, и в плюс ко всему AMD E-350 разгоним.

Проверив работу с оперативной памятью, Intel показал лучший результат, это объясняется автоматически низко выставленной частотой памяти от AMD. Intel лидировал и в целочисленных вычислениях, но после разгона AMD, последний продемонстрировал наилучшие показатели в алгоритме Photo Worxx. Архивировать данные лучше с помощью процессора Intel Atom, но, разогнав AMD E-350, Intel остаётся позади. То же самое происходит и во время кодирования видео кодеком x264.

Windows 7, посчитав индекс производительности для обеих материнок, отдаёт предпочтение AMD, поставив 3.8 балла, против 3.5 у Intel.

Материнская плата ASUS E35M1-M Pro: отзывы

Положительная оценка со стороны многих пользователей заключается в том, что на основе ASUS E35M1-M Pro можно построить как недорогую офисную машину, так и домашний мультимедийный центр, который сможет большую часть времени проводить во включённом состоянии. Более того, это практически полное отсутствие шума ввиду пассивной системы охлаждения. К минусам некоторые специалисты адресовали следующие отзывы: используемый ASUSом форм-фактор Flex-ATX не столь пригоден для интеграторов, чем формат mini-ITX.

Просмотры: (407)




Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
Линкануть
Запинить